兩種減菸的方式

幾乎所有戒菸 App 都從你停菸的那天開始。Alive 和 Smoless 都在你還在抽菸時就開始,這就是為什麼在逐步戒菸的 App 清單上,它們彼此被拿來比較的次數,比和其他任何一款都多。差別在於它們計算的東西。

Alive 計算時間。你輸入自己的吸菸習慣,而 App 用它自己的話說,會 「calculates planned waiting times between cigarettes and increases them gradually across weekly phases.」你記錄每一根菸,有時等待計時器會要求你先暫停幾分鐘。每個階段持續七天;結束時,你選擇要進階到更長的間隔,還是再停留一週。開發者的網站補充說,在後面的階段,計畫會 「shifts from waiting times to daily and weekly limits.」頁面明確表示 Alive 「doesn’t expect you to go smoke-free on day one.」

Smoless 計算根數。你每根菸點一下,大約一週後,App 就知道你真實的每日菸量,而不是你的估計。你的第一個目標,設在比基準低一、兩根的位置。只有在你最近的平均已經低於目標時,才會降一、兩根,調整之前會先詢問你,而且絕不會調回去。沒有計時器,也沒有下一根菸的預定時間;唯一的問題是今天抽幾根。

兩者每天對你的要求

用 Alive 時,App 在每根菸之前就介入。你查看預定的等待時間是否已過,計時器要求時就等待,拿到菸之後再記錄。鼓勵性的通知和 「smart reminders」 是設計的一部分。結構就是產品:它把步調的決定從你手上拿走,讓你不必一天做十五次這個決定。

用 Smoless 時,App 在每根菸之後才介入。你點一下,看看今天的上限下還剩幾根,其餘由你自己安排。沒有推播通知,也沒有需要保護的連續天數。彈性就是產品,責任也是:如果你在午餐前就用完整天的額度,App 不會阻止你。

並排比較

Smoless 與 Alive 在減菸方式、費用與證據上的比較
App減量機制誰決定步調記錄壓力與通知價格模式平台證據
Smoless每日上限,一次降一、兩根你自己記錄的平均:只有在你已經低於上限時才下降,而且絕不上升每根菸點一下;從實際使用中學習基準;計畫預測無菸日沒有推播通知、沒有連續天數免費開始;可選的 Premium:$4.99 或 $12.99,或 $29.99 終身方案;無廣告iOS 與 Android尚無已發表的證據
Alive每根菸之間預定的等待時間,每週階段延長;後面階段改為每日與每週上限App 計算間隔;你每週選擇要進階或停留香菸記錄、統計、里程碑與省錢計算器等待計時器,外加 「encouraging notifications and smart reminders」第一週免費,之後為訂閱制;App Store 列出 $2.99、$9.99 與 $19.99 的方案(含 7 天試用)以及 $69.99 的終身方案iOS、iPadOS、macOS、visionOS 與 Android尚無已發表的證據

間隔式步調的長處,以及讓人不舒服的地方

如果你是按時鐘抽菸,配咖啡一根、每次休息一根、晚餐後一根,那麼 Alive 的做法很合適。對這種模式來說,兩根菸之間的間隔是自然的槓桿,每週拉長幾分鐘,是你能感受到卻不會覺得是損失的改變。每週的檢查點也是很好的設計:「advance or stay」 是一個清楚的決定,而被允許重複一週,消除了固定計畫通常帶來的失敗感。把一根菸延後幾分鐘,也是最古老的減菸方法之一;Alive 把它內建在記錄的動作之中。

當你的日子彼此不同時,同樣的機制就會讓人不舒服。九十分鐘的間隔,在悠閒的休假日是一回事,在雙班輪值、夜間聚會或長途開車時又是另一回事。輪班工作者,以及週末與平日截然不同的人,會發現以分鐘寫成的計畫一直在和一天的樣貌爭執。對規律的吸菸者有幫助的計時器,對不規律的人可能變成盯著時鐘,而依賴通知的設計,只有在通知受歡迎時才受歡迎。

每日上限的長處,以及較弱的地方

每日數字在設計上就容許起伏不定的日子。你可以在一個糟糕班次的第一個小時內抽三根,仍然在上限以下結束,因為上限不管時間。由於目標只在你的平均已經下降到它以下之後才移動,每一步下降都是你已經證明自己做得到的事。而且沒有東西需要保護、也沒有東西會震動,糟糕的一天只是一個比較高的數字,而不是中斷的連續天數。

弱點則是鏡像。上限對間隔毫無作為,所以它不會阻止你把一天的額度前面用光,然後面對一段什麼都沒剩的漫長夜晚。它沒有計時器,所以當衝動來襲時,App 裡沒有任何東西在當下起作用;你需要自己的減量習慣。而且因為它等著你的平均下降,它不會推動停滯的高原期:如果你停在一天十二根長達一個月,Smoless 就陪你一起停在十二根。Alive 的每週階段至少每七天就把問題擺在你面前。

證據怎麼說

兩款 App 共同使用的方法,比任何一款 App 都更有證據支持。2019 年針對減量介入措施的 Cochrane 回顧發現,在有輔助的情況下,先減量再停菸與驟然戒菸成功的頻率差不多,所以逐步減量的路並不會讓你失去成功的機會。那是支持減量的證據,而不是支持任何特定管理方式的證據。我們沒有找到 Alive 的已發表試驗,Smoless 也沒有。兩個頁面都告訴你要諮詢你的醫師。

我們的立場:Smoless 是我們做的,上表有底色的那一列就是我們。Alive 在重要的地方領先我們:它支援更多平台,包括 Mac 和 Apple Vision;它的 App Store 頁面顯示支援英文與另外十八種語言;它的計時器在菸癮發作的當下起作用,而我們的每日上限不會;而且它的 Google Play 頁面聲明沒有收集或分享資料。它在 App Store 有 4.8 分(652 則評分),在 Google Play 有 4.4 分(1.2K 則評論),下載量超過 50,000 次。我們的定價較低,但這是兩家公司的事實,不是這個方法的優點。

依情況的結論

  • 你的吸菸很規律,想被告知下一根何時可以抽:Alive。間隔是你自然的槓桿,計時器確實派得上用場。
  • 你的日子起伏不定、需要輪班,或倒數計時會讓你一直盯著時鐘:Smoless。每日數字能配合一天的變化;以分鐘計的時間表則不能。
  • 你在固定計畫上復吸過:Smoless,因為目標只在你已經達成之後才移動。你在寬鬆計畫上復吸過:Alive 的每週檢查點提供了當初缺少的結構。
  • 費用是決定因素:Smoless 免費開始並有可選的 Premium;Alive 第一週免費,之後為訂閱或終身購買。請查看兩者的商店頁面以了解目前價格。
  • 無論如何,請在第三週而不是第一天評斷這款 App。逐步減量只有在新鮮感退去之後你仍持續記錄,才會有效。