两种减量的办法

几乎所有戒烟app都从你停下的那天才开始。Alive 和 Smoless 都是在你还在抽的时候就开始,所以比起戒烟app推荐名单上的其他app,它们更常被拿来互相比较。区别在于它们数的东西不同。

Alive 数的是时间。你输入自己的抽烟习惯,app按它自己的话说,会“计算出两根烟之间计划的等待时间,并按每周阶段逐步加长”。你记录每一根烟,有时候等待计时器会要你先停几分钟。每个阶段持续七天;结束时由你选择进入更长的间隔,还是再留一周。开发者网站补充说,到了后面的阶段,计划“会从等待时间转为每日和每周的限量”。介绍里明确说,Alive “并不指望你第一天就彻底不抽”。

Smoless 数的是香烟。你先大概告诉app你一天抽几根,大约一分钟后就能看到计划和戒烟日期,然后每抽一根点一下。第一个目标就是你现在的数量,第一步减量很小,多数人只是少一根。之后每一步一两根,要等你守住上一步几天才会提出;调之前会先问你,也绝不会自己把目标调高。没有计时器,也没有下一根烟的计划时间,只有一个问题:今天抽几根。

两款app每天要你做什么

用 Alive 的时候,app出现在每一根烟之前。你先看计划的等待时间到了没有,计时器要你等就等一等,拿到烟之后再记录。鼓励性的通知和“智能提醒”也是设计的一部分。这套结构就是产品本身:它把控制节奏的决定从你手里接过去,让你不用一天做十五次。

用 Smoless 的时候,app出现在每一根烟之后。你点一下,看一眼今天的上限还剩几根,剩下的怎么安排由你自己决定。提醒是可选的,时间由你定,一点就能关掉;超标的一天也不会抹掉你已经守住的天数。灵活就是产品本身,责任也是:如果你午饭前就把一天的额度花光了,app不会拦着你。

并排对比

从如何减少抽烟、价格和证据几方面对比 Smoless 与 Alive
app减量机制谁来定节奏记录压力与通知价格模式平台证据
Smoless每日上限,每次下调一两根你自己守住的天数:守住当前上限几天之后才会下调,且绝不会自己上调每根烟点一下;第一天就按你的数量排出计划和戒烟日期,节奏跟着你守住的天数走提醒可选,时间自己定;坏一天也不会清零的连续记录记录免费,无广告;计划、减量提议和统计数据在免费试用后属于 Premium,$4.99 或 $12.99,或 $29.99 买断iOS 和 Android暂无已发表的证据
Alive两根烟之间计划的等待时间,每个每周阶段拉长一次;后面的阶段转为每日和每周的限量app计算间隔;你每周选择进入下一阶段还是留在原阶段抽烟记录、统计、里程碑和省钱计算器等待计时器,外加“鼓励性通知和智能提醒”第一周免费,之后为订阅;App Store 列出 $2.99、$9.99 和 $19.99 三档订阅(含7天试用)以及 $69.99 买断iOS、iPadOS、macOS、visionOS 和 Android暂无已发表的证据

间隔控制的长处,和让人别扭的地方

如果你抽烟是按钟点来的,咖啡后一根,每次休息一根,晚饭后一根,Alive 的办法就很合适。对这种规律,两根烟之间的间隔是天然的杠杆,每周多拉长几分钟,你能感觉到变化,却不觉得是在失去什么。每周的检查点也是好设计:“进入下一阶段还是留下”是一个清楚的决定,而且允许重复一周,也去掉了固定计划通常带来的失败感。再说,把一根烟推迟几分钟,本来就是最古老的少抽烟办法之一;Alive 把它做进了记录这个动作里。

但当你的每一天各不相同时,同样的机制就会让人别扭。九十分钟的间隔,在清闲的休息日是一回事,在连班、饭局或长途驾驶的日子里又是另一回事。倒班的人,或者周末和工作日完全不一样的人,会发现一份以分钟写成的计划,总在和这一天的实际形状较劲。对有规律的烟民有帮助的计时器,到了没规律的人手里,可能变成一直盯着钟看,而一个靠通知运转的设计,只有在通知受欢迎的时候才受欢迎。

每日上限的长处,和它较弱的地方

每日的数字天生容得下各天不一样。糟糕的班次里头一个钟头抽了三根,你照样可以在上限以内收工,因为上限不管什么时候抽。又因为下一步只在你守住当前目标之后才会提出,每下降一步,都是你已经证明自己做得到的。再加上超标的一天不会抹掉你已经守住的天数,糟糕的一天只是一个偏高的数字,而不是一次中断的连续天数。

它的弱点正好是另一面。上限管不了两根烟的间隔,所以拦不住你一早就把额度用光,然后面对一个漫长的、什么都不剩的晚上。它没有计时器,所以烟瘾上来的那一刻,app里没有任何东西会出手;那一刻你得靠自己的减量习惯。而且因为它按你的节奏走,不按日历走,所以不会像 Alive 的每周阶段那样每七天就把一个决定摆到你面前;如果你停滞了,Smoless 会问你节奏的问题(走下一步、停留两周,还是退回一步),不过要等你拒绝了它的提议三次之后。

证据怎么说

两款app共同采用的方法,比哪一款app本身都更有依据。2019年 Cochrane 对吸烟减量干预的综述发现,在有支持的情况下先减量再停,最终戒成的几率和突然戒烟差不多,所以选择慢慢来,并不会让你的成功机会变小。这是支持减量的证据,并不是支持哪种具体减量方式的证据。我们没有找到 Alive 发表过的试验,Smoless 也没有。两家的商店介绍都叫你去咨询医生。

我们的立场:Smoless 是我们做的,上面带底色的那一行就是我们。Alive 在几件要紧的事上领先于我们:它支持更多平台,包括 Mac 和 Apple Vision;App Store 的介绍显示它支持英语和另外十八种语言;它的计时器在烟瘾发作的那一刻起作用,而我们的每日上限不能;它的 Google Play 介绍还声明不收集、不共享数据。它在 App Store 上有652个评分,平均4.8分,在 Google Play 上有1.2K条评价,平均4.4分,那边的下载量超过5万次。我们的价格更低,但这说的是两家公司的事,不是这种方法的优点。

按情况给出的结论

  • 你抽烟有规律,也想被告知下一根什么时候可以抽:选 Alive。间隔是你天然的杠杆,计时器真有用。
  • 你的每天长短不一、要倒班,或者倒计时会让你一直盯着钟看:选 Smoless。每日数字能随一天的安排弯曲,以分钟写成的时间表不能。
  • 你曾在固定的计划上复吸:选 Smoless,因为目标只在你已经做到之后才动。你曾在松散的计划上复吸:Alive 的每周检查点能补上缺的那份结构。
  • 费用决定一切:Smoless 记录免费,计划在免费试用后属于 Premium;Alive 第一周免费,之后是订阅或买断。请到两边的商店页面看当前价格。
  • 不管选哪款,都要在第三周而不是第一天下判断。慢慢戒只有在新鲜劲过去之后你还在记录,才行得通。